Context7 и Playwright MCP это must have для вайбкодинга

Context7 - дает доступ к актуальной документации по множеству библиотек А playwright - позволяет тестировать интерфейсы Я заметил, что на frontend все получается очень хорошо, если нет строгого ТЗ. Как ни странно именно это позволяет делать все быстро и дешево на UI. Если с backend вообще я не обнаружил каких-то сложностей при вайбкодинге. Потому что я как раз таки делал строгое ТЗ, то есть давал четкие инструкции того как должно все работать. Как будто бы я сам это писал руками. - Прописывал какие библиотеки использовать, - какую базу данных взять, - какие должны быть таблицы в базе данных, - какая коммуникация между моделями должна быть, - где использовать рантайм операции, а где в бекграунд воркеры вынести логику, - и так далее. А вот с фронтом, я начал испытывать сложности, потому что сначала, начал формулировать точное задание в промте, а он этого не понимал, начинал фантазировать и в какой-то момент, я подумал "А зачем вообще я так строго все объясняю". Почему бы просто не дать ему немного свободы и главное, чтобы функционально все работало. Это помогло делать быстрые релизы. На этапе MVP или даже PoC (proof of concept) нет необходимости заниматься пиксельперфектом. Главная задача сейчас тестировать ниши и проверять разные ЦА. Педантичность пока неуместна. Однако, я понимаю, что в какой-то момент потребуется научиться работать с предварительным дизайном и поэтому я сейчас в поисках подходящих инструментов для этого. Слышал, что figma-mcp позволяет это делать, но судя по многочисленным видео, пока еще не идеально. А я вернусь с результатом, когда проверю сам. 40/100 Telegram