// личный канал‑лог
gavrilovlog
← все записи

Я сейчас читаю книгу:

👁 4255💬 5
"Принцип ставок. Как принимать решения в условиях неопределенности" (Энни Дьюк) И вот с каким примером столкнулся. Согласно теории вероятности, которую применяют в бизнесе: Предположим, что продукт X принесет прибыль 1 миллион с вероятностью 60%. А продукт Y принесет прибыль 5 миллионов с вероятностью 30%. Теперь найдем математические ожидания: M(X) = 1 млн * 0,6 = 600 000 M(Y) = 5 млн * 0,3 = 1 500 000 Получается так, что ставку выгоднее делать на продукт Y, несмотря на меньшую вероятность, относительно продукта X. Это противоречит моей интуиции - как может менее вероятный исход быть более выгодным выбором? И тут я задумался: а почему вообще моя интуиция говорит обратное. У меня есть предположение: будучи инженером, я привык мыслить бинарно. Функция либо работает либо нет, продукт либо работает либо нет и так далее. Однако жизнь полна неопределенности и нужно научиться вероятностному мышлению. Как инженер я бы сразу выбрал X - больше вероятность = меньше риска. Но в книге говорится, что нужно думать о потенциальной отдаче, а не только о вероятности успеха. Telegram
12

Комментарии · 5

  • @mr_joom
    Вывод правильный только если стоимость разработки у обоих продуктов одинаковая. Если же нет то чтобы получить правильное мат ожидание надо вычесть стоимость затрат из вероятной прибыли
    • @gavrilovlog
      Тут о прибыли идет речь, поэтому все издержки учтены
  • @mr_joom
    Да, тогда все верно
  • @mr_joom
    Мне этот принцип получилось когда-то уложить в голове за счет повторяющейся серии. Т.е. если надо разработать не один продукт а много и для каждого варианта стоит такой выбор. Тогда становится очевидным что при выборе продуктов с более высоким матожиданием прибыли конечная прибыль будет выше. (Взлетать будут реже, но при взлете денег приносить больше)
  • @mr_joom
    А вообще это наверное одна из первых вещей которые изучают в инвестициях. Не существует 100% гарантий события, а там где она существует это не приносит прибыли. Соответственно ты всегда, для любых контрактов должен стремиться увеличить матоожидание, а не просто срезать риск